周瑜不让诸葛亮造10万支箭，而是让他造1万张弓，会有什么结局？

周瑜不让诸葛亮造10万支箭，而是让他造1万张弓，会有什么结局？

“草船借箭”是一个非常的典故，周瑜为了置诸葛亮于死地，愣是想出了造十万支箭的损招。结果，大家也看到了诸葛亮教科书式的自救方式，使出了“草船借箭”的王炸。倘若周瑜不让诸葛亮造10万支箭，而是让他造1万张弓，会有什么结局？

这个问题很有意思，草船借箭不借十万支箭，而去借一万只弓，确实是很有话题性。笔者就为大家说一下，诸葛亮应对的方式，以及最终可能出现的结果。

首先，我们要搞明白一个问题，《三国演义》是罗贯中写的。

罗贯中本人又是一个偏向于蜀汉正统的人，无论怎样写都会偏向于刘备一方，这是毋庸置疑的事实。就算周瑜不让诸葛亮借10万支箭，而是让他造一万张弓，罗贯中也是会自圆其说的。至于怎么自圆其说，我们已不得而知。但有一点我们可以确定，诸葛亮是带有主角光环的人。既然是主角儿，就不大可能会被“写”死。

其次，诸葛亮在历史上就是一个搞后勤的好手，真让他在有限的时间内造一万张弓也不是难事。陈寿在《三国志》中对诸葛亮的定位很明确，即“

调其赋税，以充军实”。诸葛亮明知前往东吴是联合抗曹，也极有可能算准了周瑜的想法，甚至已有计策应对。

最后，

制作十万支箭的成本远远大于一万张弓。制弓材料因地制宜，在东吴地带很容易取材，这一点想必难不倒诸葛亮。《考工记·弓人》中记载，制弓需要“六材”，即“干、角、筋、胶、丝、漆”。不过这是制作良弓的工具，对于实战用的弓而言，特别是水战近战制作过程不会太复杂。一般而言，利用江南地区盛产的竹子即可。况且赤壁之战前夕，基本上是隆冬季节，竹子又比较干燥。因而，短时间内制作一万张弓并不是难事。但箭不一样，需要考虑到箭头、箭羽、箭镞、箭身等，就好比制作子弹一样。一支制作精良的箭，往往能够弥补弓自身不足的问题。

综合来讲，罗贯中万万不会把诸葛亮“置于死地”，而

精于后勤工作的诸葛亮，也不会在老本行上犯致命错误。因而，无论是十万支箭还是一万张弓，诸葛亮都有大概率被罗贯中“化腐朽为神奇”。